באָדן אַלאַרמיסץ אַזאַ ווי באַרבאַראַ באַאַרסמאַ, פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק און דירעקטאָר פון ראַבאָבאַנק אמסטערדאם, טענהן אַז האָלענדיש באָדן טוט זיך באַדלי. די ענוויראָנמענט קאָונסיל נעמט אויך דעם מיינונג. ווער עס יז וואָס גראָבן אַ ביסל דיפּער קומט צו אַ זייער אַנדערש מסקנא, טענהט וויסנשאַפֿט זשורנאַליסט Joost van Kasteren און דאַקיומענטערי פאַבריקאַנט Hidde Boersma.
די האָלענדיש באָדן איז אונטער באַפאַלן. דעם פרילינג, די Council for the Environment (RLI) באפרייט דעם באַריכט 'דער באָדן אַטשיווד', אין וואָס עס געווארנט אַז די קוואַליטעט פון האָלענדיש באָדן איז נישט גוט, טייל רעכט צו יבעריק נוצן אין אַגריקולטורע. עס דזשענערייטאַד מידיאַ כעדליינז אַזאַ ווי 'נעבעך באָדן קוואַליטעט אין די נעטהערלאַנדס שטייט אין די וועג צו טרעפן די קלימאַט צילן' אין די Volkskrant, און 'עצה: מער אַקציע איז דארף צו פֿאַרבעסערן באָדן קוואַליטעט', אין די ניס.
די ראבאבאנק פארזיצער בארבארא בארסמא האט זיך אויך ארײנגעמישט אין אן אינטערוויו אין Trouw. זי האָט גערופֿן דעם שטאַט פֿון באָדן 'נעבעך' און אַרגיוד אַז דער הויך דרוק אויף דעם באָדן רידוסט די נוטרישאַנאַל ווערט פון אונדזער עסנוואַרג, אַ ויסזאָגונג זי אויך דעפענדס אין איר לעצטע בוך 'די פוד גן עדן' די מיינונגען פון די RLI און Baarsma עקאָוד די מעשיות וואָס ינווייראַנמענאַל אָרגאַנאַזיישאַנז האָבן שוין דערציילט פֿאַר אַ לאַנג צייַט: דורך סטייטינג אַז אַ ינטענסיווע אַגריקולטורע איז דיסטרויינג דעם באָדן, זיי פּרובירן צו צעשטערן די לאַנדווירטשאַפטלעך סיסטעם אין די נעטהערלאַנדס.
די מיינונגען פון די RLI און Baarsma עקאָוז די מעשיות וואָס ינווייראַנמענאַל אָרגאַנאַזיישאַנז האָבן דערציילט פֿאַר עטלעכע מאָל
אָבער איז עס אמת? צו אָנהייבן מיט די יענער: די נוטרישאַנאַל ווערט. Baarsma 'ס באַמערקונג וועגן דיקליינינג נוטריאַנט וואַלועס קענען זיין טרייסט גלייַך צו די RLI באַריכט: עס איז אַ גראַפיק מיט שרעקלעך נומערן: שפּינאַט וואָלט בלויז אַנטהאַלטן 1985/XNUMX פון וויטאַמין C קאַמפּערד מיט XNUMX, די סומע פון מאַגניזיאַם אין פּאַטייטאָוז וואָלט זיין כאַווד זינט דעמאָלט. אָבער יענע וואָס זוכן דעם מקור אין דער רעפֿערענץ רשימה וועט געפֿינען זיך וועגן דעם וועבזייטל Herbalvitality.info,אַ טרעגער פון דייאַטערי ביילאגעס. די גראַפיק איז דאָרט אָן קיין וויסנשאפטלעכע טערעץ. עס איז זאָרג אַז די RLI ניצט דאָס ווי אַ מקור.
ווער עס יז וואס אַקטיוולי דילז אין די וויסנשאפטלעכע ליטעראַטור וועט זען אַז די זאכן זענען אַנדערש. קאַנאַדיאַן געלערנטער ראָבין מאַרלעס געזאמלט אַלע בנימצא דאַטן פֿאַר די דזשאָורנאַל פון פוד זאַץ און אַנאַליסיס אין 2017, ערשטער פון אַלע געוויזן אַז ביסל פאַרלאָזלעך פאָרשונג איז דורכגעקאָכט, אָבער די בנימצא דאַטן ווייַזן אַז עס זענען קוים קיין דיפעראַנסיז צווישן אַלט און נייַע קראַפּס. די אינהאַלט פון פרוכט און וועדזשטאַבאַלז איז אַנדערש פיל מער דורך די קלימאַט פון אַ געגעבן יאָר, דורך אַ געלעגנהייַט, אָדער דורך די נוצן פון אנדערע ווערייאַטיז, ווי דורך אַ דיטיריערייטינג באָדן. אויב עס איז שוין אַ חילוק, עס איז די דיילושאַן ווירקונג: מער פריש קראַפּס וואַקסן אַזוי שנעל אַז די פאַרהעלטעניש פון קאַרבאָוכיידרייץ צו וויטאַמינס און מינעראַלס ענדערונגען. ווידער עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט באָדן קוואַליטעט.
דערנאָך עס איז די ביגער בילד: די קוילעלדיק קוואַליטעט פון באָדן. דער באריכט פון RLI שטעלט זיך שטארק אויף דער ארבעט פון לוי באלק אינסטיטוט, אן אנטראפאסאפישע ארגאניזאציע, וועלכע האט אפן אדוואקאטירט פערטילייזער פרייע, ארגאנישע פארמינג. אויב איר קוק ברייטערער, איר וועט אויך זען אַז די געשיכטע איז מער נואַנסד. אַרבעט דורך, פֿאַר בייַשפּיל, Jan Adriaan Reijneveld פון די WUR ווייזט אַז די אינהאַלט פון אָרגאַניק מאַטעריע, אַ וויכטיק גראדן פון גיביקייַט, אין די נעטהערלאַנדס ווי אַ גאַנץ איז נישט דיטיריערייטינג, אָבער סטאַביל. אַרבעט דורך די אייראפעישע יוניאַן און די יונייטעד נעישאנס עס אויך גיט די האָלענדיש באָדן גוט סקאָרז: עס איז קליין יראָוזשאַן און דערנידעריקונג. אויף דעם אפריקאנעם קאנטינענט קומען פאר אמתע פראבלעמען, וואו אָרעמע פארמער האָבן ניט קיין מעגלעכקייט צוריקצוברענגען נוטריאנטן צום באָדן נאכן שניט, אין פארעם פון (קינסטלעכער) מיסט אדער גערעטעניש, און לאנדווירטשאפט ווערט אזוי א סארט רויבערישע געביידע. טרוקן געביטן אין די מעדיטערראַנעאַן און די אָוווערגראָזעד פעלדער פון קאַזאַכסטאַן און אויסטראַליע זענען אויך פּראָבלעמאַטיק.
אָרגאַניק ענין אינהאַלט אין די נעטהערלאַנדס ווי אַ גאַנץ איז נישט דיקליינינג אָבער איז סטאַביל
פֿאַר יענע וואָס באַזוכן אַ האָלענדיש פּויער, גאָרנישט פון דעם איז אַ יבערראַשן. דאָך, עס קען נישט מיינען אַז גאָרנישט קענען זיין ימפּרוווד. די קאָמפּאַקטיאָן פון דעם באָדן דורך אַ שווער מאַשינערי איז אַ פּראָבלעם. פאַרמערס פּרובירן צו פאַרמייַדן דעם דורך ווייניקער מאַשינז אויף דער ערד. דערצו, לייטער, מאל אפילו אַנמאַנד, מאשינען זענען אין אַנטוויקלונג. די אַזוי גערופענע מיקראָביאָמע, די גאַנץ קליין לעבן אין דעם באָדן, האט אויך ופמערקזאַמקייט. צו ראַטעווען לעבן אין דעם באָדן. זיי אויך עקספּערימענט מיט ניט-ריווערסינג טילדאַגע, אַ וועג פון פאַרמינג און וווּ פּלאָוינג איז נישט געניצט, אַזוי די לעבן אין דעם באָדן בלייבט גאַנץ. פיל פון דעם וויסן איז נייַ, אָבער איז ימפּלאַמענאַד מיט ליבע.
האַרב סטייטמאַנץ אַז באָדן קוואַליטעט אין די נעטהערלאַנדס איז נעבעך ביישטייערן צו די פּאָלאַריזאַטיאָן אין די לאַנדווירטשאַפטלעך דעבאַטע. עס שטעלן די קאַנווענשאַנאַל פאַרמינג סיסטעם ווי שלעכט, און די אַלטערנאַטיוועס אויך. אין איר Trouw אינטערוויו, Baarsma רעדט וועגן דער איניציאטיוו 'אונטער דער ערד שטאַפּל',אַ מיטאַרבעט פון, צווישן אנדערע, די IUCN (וואָס שטעלט אַרויף די רויט רשימה), די באַטערפליי וויקיפּעדיע און די יקאַלאַדזשיס פון די NIOO-KNAW, וואָס וועט קער די יאַמ - פלייץ פֿאַר אַ בשעת. עס ימפּלייז אַז פאַרמערס זענען נישט ביכולת צו פירן זייער באָדן זיך, אָבער אַז נאַטור אָרגאַנאַזיישאַנז וועלן טאָן דאָס פֿאַר זיי. אַז עראַוזיז פאַרדראָס. אויב מיר וועלן מאַכן האָלענדיש באָדן און אַגריקולטורע אין אַלגעמיין מער סאַסטיינאַבאַל, מיר מוזן טאָן דאָס צוזאַמען אויף דער באזע פון ערלעך און געזונט וויסנשאַפֿט.