איך פילן ווי עס איז געווען וועגן 5 יאר צוריק ווען די טויערן זענען אָפּענעד צו די אַג דאַטן לאַנד קאַמיש. קליינע אַג-טעק קאָמפּאַניעס און מאַלטינאַשאַנאַל לעגאַט קאָמפּאַניעס אַלע אריין די אַג דאַטן פּלאַץ, יעדער ראַשינג צו כאַפּן ווי פילע ייקערז אָדער קאַסטאַמערז ווי מעגלעך. אין די סוף פון 2020, איך געדאַנק עס וואָלט זיין רעפלעקטעד וועגן ווי די דאַטן האָבן געביטן בעשאַס די 5-יאָר פּעריאָד.
אַג דאַטן איז אַן אינטערנאַציאָנאַלע סכוירע. מיר זען די וועלט דורך אונדזער אייגענע אָביעקטיוו. מייַן אָביעקטיוו פֿאַר פינף יאָר צוריק איז געווען די אַמעריקאַנער אַגריקולטורע אין די מידוועסטערן, וואָס איז געטריבן דורך די קראַפּס פון פּאַפּשוי און סויבינז (און מאל ווייץ). דאַטן זאַמלונג און אַנאַליסיס פּלאַטפאָרמס אין 2015 זענען מערסטנס פאָוקיסט אויף די מידוועסטערן פאַרמערס. נאָך אַלע, זיי האָבן די מערסט ייקערז פון צוויי קראַפּס - הויפּט נוצן פֿאַר בענטשמאַרקינג געזאמלט אַג דאַטן. זינט 2015, איך האָב געזען די זאַמלונג און נוצן פון דאַטן געווארן פיל מער ווי ימפּרוווינג פּראָדוקציע פון רודערן גערעטעניש.
קאַנסאַלאַדיישאַן און דייווערסאַפאַקיישאַן. מיר האָבן געזען אַ ביסל קאָמפּאַניעס אַרויסגאַנג די אינדוסטריע דורך דזשוינינג גרויס, געגרינדעט אַג קאָמפּאַניעס. די קלימאַט קאָרפּאָראַטיאָן איז געווארן טייל פון Monsanto / Bayer. גראַנולאַר איז קונה דורך דופּאָנט / קאָרטעוואַ. AgDNA איז קונה דורך CNH. אנדערע סטאַרטאַפּ פּלאַטפאָרמס פון די דאַטן וואָס זענען קליינע קינדער אין 2015 האָבן דיווערסאַפייד און יקספּאַנדיד זייערע אָפרינגז צו מער ווי בלויז אַנאַליטיקס. הייַנט, מיין כאַנטש איז אַז עס זענען ווייניקערע קאָמפּאַניעס פאָוקיסט בלויז אויף אַג דאַטן אַנאַליטיקס, אָבער מער קאָמפּאַניעס אין די אַג טעק פּלאַץ קוילעלדיק.
אָטאַמייטיד דאַטן זאַמלונג. עס זענען וואַסט מער אָטאַמייטיד דאַטן זאַמלונג דעוויסעס (IoT) אויף דעם מאַרק הייַנט ווי פינף יאר צוריק. די פאַרגרעסערן אין גיכקייט פון באַנדווידט און סענסער טעקנאַלאַדזשיז האָבן געפֿירט דעם וווּקס. עמעצער האָט מיר אַמאָל געזאָגט, די וועג צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון דאַטן זאַמלונג איז צו "נעמען דעם מענטש פון די יקווייזשאַן." מיר זענען נישט אַזוי פאַרלאָזנ אויף יומאַנז מאַניואַלי ופּלאָאַדינג דאַטן צו וואָלקן פּלאַטפאָרמס ווי מיר זענען געווען פינף יאָר צוריק. דער גאַנג וועט פאָרזעצן.
דאַטע פֿאַר טשאַד. מיט פינף יאָר צוריק, כּמעט קיין איינער האָט גערעדט וועגן ווי מיר קענען נוצן דאַטן צו באַשטעטיקן טשאַד סאַקוואַסטריישאַן אָדער קלימאַט-פרייַנדלעך פאַרמינג פּראַקטיסיז. הייַנט, דאָס איז אַ הייס טעמע. די לעקציע דאָ איז אַז דאַטן געזאמלט הייַנט קען האָבן אַנפאָרסין ניצט אין דער צוקונפֿט (ווי לאַנג ווי די קוואַליטעט איז גוט).
זענען פּאָרטאַביליטי און ינטעראָפּעראַביליטי פאַדינג? איך געדענקען די דאַטן פּאָרטאַביליטי ווי אַ גרויס טעמע פֿאַר פינף יאָר צוריק. פאַרמערס געוואלט אַשוראַנסיז אַז זיי קענען אַריבערפירן דאַטן פון אַ רויט וואָלקן צו אַ גרין וואָלקן און צוריק אָן קיין כאַסאַלז. איך פילן ווי די דערוואַרטונג איז שטיל זינט דעמאָלט, ווי אויב מענטשן אָננעמען אַז טשוזינג איין דאַטן לייזונג מיטל אַז איר געבן אַרויף די פיייקייט צו שפּעטער אַריבערפירן דיין דאַטן צו אן אנדער פּלאַטפאָרמע. אפֿשר עס איז אַ צייכן אַז דער מאַרק איז קאַלמינג אַראָפּ און וסערס מאַכן לאַנג-טערמין ברירות וועגן ווו צו קראָם דאַטן.
וואָס האט ניט געביטן אין 5 יאר? פֿאַר די מערסט, די רעגולאַטאָרי לאַנדשאַפט איז סאַפּרייזינגלי די זעלבע. יאָ, די אי.יו. אנגענומען די GDPR און קאַליפאָרניאַ אנגענומען די קפּפּאַ, אָבער ניט פון די דאַטן שוץ סקימז אדער זייער סאָף קאַפּאַקאַץ זענען פאָוקיסט אויף לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע און פאַרוואַלטונג דאַטן. אַנשטאָט, זיי זענען פאָוקיסט אויף זאַמלונג פון "פּערסאַנאַלי ידענטיפיאַבלע אינפֿאָרמאַציע" (וואָס איז אויך וויכטיק). אַג דאַטן זאַמלונג און נוצן בלייבט מערסטנס אַנרעגיאַלייטיד.
ווי אַזוי האט די דאַטן לאַנדשאַפט פארענדערט פֿאַר איר אין די לעצטע 5 יאָר?