יראַגיישאַן אָפפערס איין וועג צו האַנדלען מיט טשאַנגינג קלימאַט
דער אַרטיקל איז געוויזן אין די מערץ 2022 אַרויסגעבן פון קאַרטאָפל גראָווער.
א נייַע לערנען וואָס יגזאַמאַנד מער ווי 100 יאָר פון לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע און וועטער דאַטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן סאַגדזשעסץ סטאָרד וואַסער פיעסעס אַ וויכטיק ראָלע אין פּראַוויידינג ריזיליאַנס צו טריקעניש. די פיינדינגז אויך פֿאָרשלאָגן וואַסער פאַרוואַלטונג סטראַטעגיעס, וואָס זענען אַנדערש איבער די מדינה, שפּילן אַ שליסל ראָלע אין ווי פאַרשידענע געביטן פון דער מדינה ריספּאַנד צו וועטער אַנאַמאַליז.
"מיר געוואלט צו פֿאַרשטיין ווי אַגריקולטורע ריספּאַנדז צו קלימאַט שאַקס," זאגט עריק עדוואַרדס, אַ אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר אין די דעפּאַרטמענט פון אַגריקולטוראַל און ריסאָרס עקאָנאָמיק אין צפון קאראליינע שטאַט אוניווערסיטעט און אַ קאָ-מחבר פון אַ פּאַפּיר וואָס דיסקרייבד די לערנען. "דער וועג ווי אַגריקולטורע איז צוגעפאסט צו קלימאַט שאַקס איז בכלל דורך יראַגיישאַן, אָבער אין וואָס מאָס איז אַקסעס צו סטאָרד וואַסער ענין?"
אַקסעס צו סטאָרד וואַסער דרייווז יראַגיישאַן, צי דאָס וואַסער איז ליגן אין אַ ונטערערד אַקוואַפער אָדער אַ דאַמד טייַך. אין דערצו צו אַ דאַם און רעזערוווואַר, ייבערפלאַך וואַסער יראַגיישאַן ריקווייערז אַ נעץ פון קאַנאַלז און דיטשיז. קאָנווערסעלי, פאַרמערס איבער אַ אַקוואַפער קענען נאָר פּאָמפּע גראַונדוואָטער גלייַך.
יראַגיישאַן מאכט אַגריקולטורע מעגלעך אין פיל פון די מערסטנס טרוקן טנאָים פון די מערב יו. עס. וואַסער רעכט כּללים ינסטיטושאַנאַלי באַשטימען די סדר אין וואָס פאַרמערס באַקומען וואַסער און ווען זיי באַקומען עס. אין די מזרח יו. עס., מער אָפּזאַץ און הומידיטי האָבן היסטאָריש געמאכט פאַרמערס טראַכטן פון יראַגיישאַן ווי בכלל יבעריק, און וואַסער רעכט זענען נישט קאָדאַפייד. אָבער דאָס מיינט צו זיין טשאַנגינג ווי די קלימאַט ענדערונגען.
די שטודיע האָט געוויזן אַז זינט אַרום 1950, אַקסעס צו סטאָרד וואַסער אין מער טרוקן געגנטן פון די מערב יו. עס. געהאָלפֿן פאַרמערס ויסמיידן לאָססעס פון וועגן 13% אין גערעטעניש ייעלדס בעשאַס פּיריאַדז פון טריקעניש. די 1950 ס שטיין ווי אַ וואָטערשעד צייט פֿאַר געוואקסן וואַסער אין די מערב, נאָך די אַנטוויקלונג פון די האָאָווער דאַם אין 1936, און אַקוואַפער דרילינג און דאָרפיש ילעקטראַפיקיישאַן אין די 1940 ס, עדוואַרדס זאגט.
"אונדזער לערנען געוויזן אַז אין די מזרח יו. עס. זינט 1950, ייעלדס פון פּאַפּשוי און סויבינז דיקריסט בעשאַס טריקעניש פּיריאַדז צי פאַרמערס האָבן צוטריט צו וואַסער אָדער נישט," זאגט עדוואַרדס. "דערווייל, אין די טרוקן מערב יו. עס., אויב איר האָבן צוטריט צו וואַסער סטאָרידזש בעשאַס טריקעניש פּיריאַדז, איר טאָן ניט זען קיין לאָססעס." דאָס קען זיין ווייַל פאַרמערס אין די מזרח יו. עס. האָבן ניט דאַווקע ינוועסטאַד אין יראַגיישאַן סיסטעמען צו אַקסעס סטאָרד וואַסער.
"אין טריקעניש פּיריאַדז, פאַרמערס פרעגן זיך צוויי וויכטיק פראגעס: צי איך ברענגען מער לאַנד אין קאַלטיוויישאַן? און זאָל איך פאַרשטאַרקן די סומע פון וואַסער איך שטעלן אויף מיין לאַנד צו פאַרגרעסערן ייעלדס קאָרעוו צו וואָס איך וואָלט האָבן אַנדערש? עדוואַרדס האלט. "גשמיות אַטריביוץ און די ינסטיטושאַנאַל וועגן וואָס וואַסער איז געראטן ביידע פּראַל אויף די ברירות וואָס פאַרמערס מאַכן."
די לערנען האט געוויזן אַז פאַרמערס וואָס האָבן צוטריט צו גראַונדוואָטער און ייבערפלאַך וואַסער טענד צו ברענגען מער לאַנד אין קאַלטיוויישאַן. פאַרמערס וואָס האָבן צוטריט צו גראַונדוואָטער אָבער נישט ייבערפלאַך וואַסער אויך טענד צו ברענגען מער לאַנד אין קאַלטיוויישאַן.
"ייבערפלאַך וואַסער רעכט זענען לינגקט צו ספּעציפיש לאַנד אין די מערב יו. עס., און פאַרמערס בכלל נעמען די מאַקסימום סומע פון וואַסער יעדער יאָר באזירט אויף זייער וואַסער רעכט," זאגט עדוואַרדס. "אזוי עס איז קיין יקספּאַנשאַן פון שטח יראַגייטיד דורך ייבערפלאַך וואַסער בעשאַס טריקעניש."
עדוואַרדס זאגט אַז די צייטונג האט אַ נומער פון ימפּלאַקיישאַנז אויף וואַסער פּאָליטיק.
"פּאַמפּינג מער גראַונדוואָטער אָדער כאַפּן מער ייבערפלאַך וואַסער אין צייט פון טריקעניש זענען טאַקע עפעקטיוו צו קאַמבאַט טריקעניש, אָבער קען זיין פּראָבלעמאַטיק אויב איר ווילן צו קאַנסערוו מער פון די מיטל," ער זאגט. "יראַגיישאַן איז אַ טאַקע עפעקטיוו מיטיגיישאַן סטראַטעגיע בעשאַס טריקעניש. עס סמודז פּראָדוקציע אין אַלע שטאַטן פון טריקעניש. אָבער ווייַל גראַונדוואָטער יקסטראַקשאַן קאָנטראָלס זענען לימיטעד, מיר זאָרג אַז דיפּלישאַן קען רעדוצירן די פיייקייט פון דעם וויכטיק באַפער צו האַנדלען מיט קלימאַט שאַקס.
פֿאַר ייבערפלאַך וואַסער, עדוואַרדס זעט אַ אַנדערש פּאָליטיק ימפּלאַקיישאַן.
"איז עס אַ וועג צו מאַכן ייבערפלאַך וואַסער אַ ביסל מער אַדאַפּטאַבאַל צו רעאַגירן צו טריקעניש, ספּעציעל אין ערטער ווו וואַסער נוצן איז טייד צו זיכער פּאַרסאַלז פון לאַנד?" ער זאגט. "איז עס אַ וועג צו אָנהייבן טראכטן וועגן שטעלן באַזונדער וואַסער אָדער סטאָרינג וואַסער אלא ווי צו נוצן 100% יעדער יאָר?"
עדוואַרדס מוסיף אַז עס זענען אויך פּאָליטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר זיין היים שטאַט פון צפון קאראליינע און אנדערע געביטן אין די מזרח יו.
"צפון קאראליינע איז פּראַדזשעקטאַד צו האָבן 10 צו 15% מער טרוקן ספּעלז אין צוקונפֿט יאָרן רעכט צו אַ טשאַנגינג קלימאַט," ער זאגט. "יראַגיישאַן אָפפערס איין וועג צו האַנדלען מיט דעם. אָבער צו צושטעלן די סאַסטיינאַבאַל פאַרוואַלטונג פון דיפּליטאַבאַל נאַטירלעך רעסורסן, די שטאַט זאָל באַטראַכטן דעוועלאָפּינג וואַסער רעכט און גראַונדוואָטער גאַווערנאַנס פראַמעוואָרקס.
דער פּאַפּיר איז ארויס אין ענוויראָנמענטאַל פאָרשונג בריוו. Steven M. Smith אין די קאָלאָראַדאָ שולע פון מינעס איז דער קאָראַספּאַנדינג מחבר פון די פּאַפּיר. שטיצן פֿאַר די אַרבעט איז געווען צוגעשטעלט דורך די נאַשאַנאַל וויסנשאַפֿט וויקיפּעדיע און די USDA.
